Чкаловским районным судом Нижегородской области отказано в удовлетворении требования о взыскании кредитной задолженности

04 сентября 2023 года решением Чкаловского районного суда отказано в удовлетворении исковых требований банка к В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что в марте 2013 года банк и В. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты MasterCard Unembossed Instant Issue/VISA Classic с тарифным планом ТП 77.

В нарушение своих обязательств погашение задолженности в соответствии с графиком платежей ответчиком не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Из материалов гражданского дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с В. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ вынесен 23.12.2020 года. После отмены 11.01.2021 г. судебного приказа истец направил иск в Чкаловский районный суд Нижегородской области (сдано в отделение связи) 02.07.2023 года.

При исследовании выписки по банковскому счету ответчика за указанный период, а также расчета задолженности судом установлено, что последнее кредитование осуществлялось в июне 2013 г., при этом последний платеж ответчиком был произведен в мае 2013 г. Истец в суд с заявлением обратился только 23.12.2020 года, то есть за пределами срока исковой давности, определенного судом - 25.08.2016 года.

Обращение истца к мировому судье в декабре 2020 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о карте с В. не повлияло на приостановление течение срока исковой давности, поскольку на тот момент срок исковой давности уже был пропущен (25.08.2016 г.) .

О восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, не представлено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.