Павловским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение К. к Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, рас

Павловским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение К. к Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя.

Судом установлено, что истец несколькими платежами перечислил ответчице денежные средства в сумме 227920 рублей. Фактически перечисление денежных средств было займом, но в иске было указано как неосновательное обогащение в связи с тем, что договор займа не был оформлен. Истец позволил себе перечислить деньги без договора в связи с тем, что безналичное перечисление фиксировалось банком. Перевод средств осуществлялся несколькими платежами в связи с тем, что у истца запрошенных средств не было, он взял их в кредит по нескольким договорам, и по мере их получения перечислял ответчику.

Впоследствии в заявлении указал, что фактически перечисление денежных средств было займом.

Суд решил исковые требования К. к Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с Л. в пользу К. сумму долга в размере 227 920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, до дня фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении оставшихся исковых требований о взыскании расходов на представителя, отказать.

Заочное решение в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области