Судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании долга по договору займа

        К. обратилась в суд с иском к К.Г. о взыскании долга по договору займа и в обосновании своих требований указала, что 11.03.2021г. К.Г. взяла у нее в долг сумму в размере 193206 руб. на срок 60 месяцев, то есть до 11.03.2026г., что подтверждается собственноручно подписанной ответчиком распиской. До 08.03.2023г. ответчик исполнял свои обязательства, ежемесячно выплачивая ей путем перевода на банковскую карту различные суммы, всего выплатив 114164 руб. Однако с 08.03.2023г. ответчик в одностороннем порядке в разговоре с ней категорически отказалась выплатить остаток долга, который, с учетом ранее выплаченных сумм, составляет 79042 руб. При этом ответчик заявила, чтобы она обращалась в суд, так как добровольно отдавать денежные средства не намерена. На звонки К.Г. не отвечает, по адресу регистрации не проживает, место жительства ответчика ей неизвестно. Просила взыскать с К.Г. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 79042 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2571 руб.

        25.03.2024 г. К., в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила свои исковые требования и просила взыскать с К.Г. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 79042 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

          Исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности между собой, суд удовлетворил требования истца и взыскал с К.Г. в пользу К. долг по договору займа от 11.03.2021 г. в размере 79042 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2571 руб., а всего взыскать 106613 руб.

        Решение в законную силу не вступило.

              Объединённая пресс-служба (ОПС)

судов общей юрисдикции Нижегородской области